홈으로 이동하기 이벤트페이지로 이동하기 사업자정보로 이동하기
정형외과와 통증의학과, 뭐가 다를까? 차이점 정리

 

안녕하세요. 화인통증의학과입니다.


근골격계 통증으로 병원을 찾으려 할 때 

가장 많이 고민하는 부분 중 하나는 바로 

정형외과와 통증의학과의 차이점입니다.


두 과 모두 뼈·관절·근육·신경 등 

비슷한 부위를 진료하다 보니 

“어떤 병원을 가야 할까?”를 결정하기 

어려운 경우가 많습니다.


특히 통증이 오래 지속되거나, 수술이 필요한지 

궁금할 때 판단 기준이 모호해질 수 있습니다.


오늘은 정형외과와 통증의학과가 

어떤 관점과 치료 방향의 차이를 갖고 있는지, 

그리고 어떤 상황에서 어떤 진료가 

도움이 될 수 있는지 자세하게 알려드리겠습니다.

 

 

① 진단 관점의 차이

구조 중심 vs 통증·기능 중심

 

정형외과는 뼈·관절·인대·연골 등의 

구조적 손상 여부를 가장 먼저 고려합니다.


골절이나 인대 파열처럼 구조가 무너진 경우가 많은 만큼, 

X-ray나 CT 같은 영상검사를 통해 정확한 

구조적 변화를 확인하는 것이 핵심입니다.

 

 

반면 통증의학과는 통증 자체의 

기전과 기능적인 문제를 함께 평가합니다.


통증이 신경에서 오는 것인지, 근육의 긴장 때문인지, 

주변 조직의 염증이나 자세 습관이 원인인지 등 

다층적인 관점에서 접근합니다.


즉, 같은 통증이라도

정형외과는 “구조가 손상되었는가”

통증의학과는 “왜 통증이 발생하는가”


라는 관점 차이가 존재합니다.

 

 

② 치료 목표의 차이

구조 교정 vs 통증 조절·기능 회복

 

정형외과는 손상된 구조를 고정하거나 

교정하는 것이 중요한 치료 목표입니다.


골절 고정, 관절 교정술처럼 

구조적 문제를 해결하는 방향이 중심입니다.

 

반대로 통증의학과통증을 감소시키고,

 기능 회복을 돕는 비수술적 치료가 중심입니다.


통증이 생기는 원인을 찾아 치료하고, 

일상생활에서 움직임을 회복할 수 있도록 돕는 데 초점을 둡니다.


따라서 수술이 필요하지 않은 경우 또는 

수술을 원치 않는 환자들에게 

비수술 치료 옵션을 우선 고려하는 진료과입니다.

 

즉,

골절·탈구 같은 뚜렷한 구조 손상 → 정형외과 진료 필요

만성 통증, 기능 저하, 비수술 치료 우선 → 통증의학과 접근 적합


이렇게 큰 차이를 보입니다.

 

 

④ 환자 유형의 차이

어떤 상황에서 어느 과를 찾을까

 

🔎 정형외과를 찾는 경우 🔎

✅ 골절 의심

✅ 인대·연골 파열 가능성

✅ 외상 이후 구조 검사 필요

✅ 수술 여부 판단이 필요한 상황

 

 

🔎 통증의학과를 찾는 경우 🔎

✅ 허리·목·어깨 등 만성 통증

✅ 구조 문제는 없지만 통증이 반복되는 경우

✅ 수술 전 비수술적 치료를 먼저 고려하고 싶은 경우

✅ 일상생활의 불편을 줄이고 싶을 때

 

특히 통증의학과는 통증의 양상, 지속 기간, 

움직임 패턴을 종합해 원인을 분석하기 때문에


“검사에서는 이상이 없는데 통증이 계속된다”는 

분들이 찾는 경우가 많습니다.

 


통증 치료는 원인과 증상이 다양해 의료진과 충분한 상담을 통해
개인별 치료 계획을 세우는 과정이 중요합니다.


또한 전문적인 지식이 필요한 분야이므로, 전문 의료진과 함께
치료 방향을 결정하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

 

환자 한 분 한 분의 상태에 맞는 진료로
진심을 담아 도와드리겠습니다.

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10